Zieht Euch auch das hier mal rein: “Import-Presets für Fujifilm X-Trans RAW Dateien von X-T2, X-T20, X100F u.a.”
-~-~~-~~~-~~-~-
Erstaunlich, wie lange sich diese Manipulationssoftware auf dem Markt hält – mittlerweile bei Version 15 angekommen ist es noch immer das Paradebeispiel dafür, warum “Bildbearbeitung” so kontrovers diskutiert wird.
ich mag das tool auch .. manche wünschen sich ja auch so eine bearbeitung.. und erschreckend viele große Fotografen benutzen es auch ..
Die Dosis macht das Gift. Ich fotografiere allerdings oft Businessportraits und da erwarten die Portraitierten tatsächlich teilweise Beautyretusche. Die Leute wollen nicht natürlich sondern perfekt aussehen. Das ist wahrscheinlich auch der Einfluss der perfekten Werbebilder. Ich finde es aber völlig legitim einen Silberblick zu retuschieren. Klar gehört der zu einer Person, aber viele lassen sich diesen Fehler operativ korrigieren. Somit ist es nicht unbedingt ein permanentes Merkmal. Und einem Kind die Masern wegzuretuschieren geht für mich auch in Ordnung. Vielleicht ist es ja ansonsten ein perfektes Bild, das sich die Eltern gern aufhängen würden. Und wer schaut sich schon gern jeden Tag Masern an oder erinnert sich gern daran, dass sein Kind die durchmachen musste. Klar fürs Album, mit dem man das Leben einer Familie dokumentiert ist es wieder etwas anderes. Masern gehören eben oft dazu wenn ein Kind aufwächst.
Also die Argumentation ist invalide. Man kann das Auto nicht verteufeln, weil es potentiell als Fluchtwagen bei Bankfällen dienen könnte. Und missbräuchlich Einsätzen kann man auch einen Stock den man auf dem Boden findet und jemand damit auf dem Kopf haut. Das was Du ansprichst ist ein Beispiel für eine deiner Interpretationen. Und das ist wirklich ärgerlich und unreflektiert. Nichts was das Program kann, wird nicht auch mit Photoshop gemacht.
völlig voreingenommen ich bin mit der software sehr zufrieden
Habe mir das Programm heute für günstig gekauft, da 57% Rabatt, und muss dann deine vernichtende Review schauen. 😉 Nachdem ich mit der Demo rumgespielt hatte habe ich es mir gegönnt. Schon bei der Demo viel mir auf: Dezent, dezent! Aber wenn man es dezent einsetzt dann führt das Programm zu schönen Ergebnissen, oben drauf nach der Lightroom Bearbeitung.
Sorry ich bin überhaupt nicht deiner Meinung,
Bildbearbeitung / Nachbearbeitung ist zugleich Manipulation.
Seid der ganzen Digitalisierung mit irgendwelchen Programmen.
Fotograf hin oder her, Das was zählt ist das Ergebnis was heraus kommt
wenn man Fotografiert (das Bild eben),
ganz egal ob jemand Professionell oder Anfänger ist.
Du kannst auch nicht einfach eine Unterschrift in einem wichtigen Dokument
verfälschen weil dein gegenüber vergessen hat zu unterzeichnen.
Dies nennt man dann Urkundenfälschung,
aber ja, bei Bildern ist das ja vollkommen Okay…..
Ich sage mal diese Software ist super, man muss nur schaun das man nicht übertreibt. Übertreiben kann man aber auch mit Photoshop. Ich nutze das Programm jetzt seit einem Jahr. Mache aber auch nur Dutch and Burn damit und evtl mal die Zähne und die Augen ein wenig aufhellen, mehr nicht. Es hat meinen Workflow unheimlich verbessert und beschleunigt. Wie du aber schon sagtest, immer nur eine dezente Bearbeitung ist eine gute Bearbeitung. Trotzdem ein gutes Video und ich hoffe es öffnet manchen Leuten die Augen… 🙂
Photoshop ist ein Fotobearbeitungsprogramm, mit dem man Fotos auch extrem manipulieren kann. Das gleiche gilt auch für alle Photoshopplugins.
How about some subtitles?